top of page

Defying The Law of Polarity

May 5
2 min read

The Law of Polarity states there is an opposite to everything. Where there is up, there will be down. Where there is love, there will be hate. This keeps the universe in balance, two sides of the same coin coexisting. Does this imply there is an undeniable duality to everything? No. Duality is defined as an opposition or conflict between two aspects. The key words here are opposition and conflict.  The Law of Polarity does not state that there is a conflict between the opposites. It states if one exists then the opposite must also exist.

 

Our human/ego “adds in” the conflict angle. It comprehends opposite as fundamentally different, against the other side. That is the nature of our human programing, we want the conflict and the emotions that follow. Our ego is fueled by emotions. They drive us one way or the other. We base our decisions on them. In reality, we build our life on them. Without the conflict, what would we have? That is the rub, we are afraid to find out.

 

Would our lives be mundane? Yes, it would feel mundane to our human. But that is not the part striving for balance. Our soul seeks the balance found in this law. Imagine a seesaw without someone on the other side. There is no movement, no action. Without the counter aspect, there is nothing to push us forward. The “other” side was never meant to be our enemy. It was supposed to be our ally.

 

If we frame the law without conflict, what do we have? Is the line between opposites the width of coin? In this case, the parts are not greater than the whole. The two-sides of the coin have an energetic connection. They form a circle of universal existence. They counter balance each other; one is the tipping point for the other.  

 

There is little space between extremes. They coexist together to bring things back to the middle. We experience this in our awakening/ascension journeys, bebopping from one extreme to the other, clearing the distortions on each side.  The trick is not assigning duality to the contrary viewpoint. They were never meant to be weaponized. They were meant to harmonized.

 

Opposites don’t attract because they are different. Opposites attract to create stability. We were never supposed to exist on one side or the other. We experience the different sides to find our way to the harmony of the middle. If we plant our flag on one side, watch out. We will tip over.

4 Comments


https://soicaulodechuan.mobi/dan-de-36-so có phần giải thích khái niệm ngay đầu nên mình đọc vào không bị ngơ ngác vì cái tên. Với những bài có nhiều chữ, mình thích được nói rõ đang bàn về gì trước, rồi phần sau muốn đọc thêm thì đọc. Mình mới xem lướt thôi, chưa có ý kiến gì về các nhận định trong bài nhé. Điểm khá tiện là mục lục có đánh số, cả những ý nhỏ cũng tách riêng chứ không gom thành một đoạn dài. Mình hay đọc một lúc rồi bỏ ngang làm việc khác, quay lại có tên mục rõ ràng thì dễ nhớ chỗ đang xem hơn. Không cần trình bày cầu kỳ lắm, cứ nhìn ra từng…

Like

keo nha cai mình thấy mọi người nói hoài nên cũng ghé thử cho biết, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi chứ không đọc kỹ từng thứ. Vừa mở lên là thấy bố cục chia mảng khá rõ, các khối nội dung tách riêng nên lướt xuống không bị ngợp. Mình thích mấy chỗ họ trình bày thông tin theo dạng bảng cột nhìn gọn, quét mắt cái là hiểu ý chính, đỡ phải dò từng dòng. Thanh menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên bấm qua lại cũng nhanh, không phải mò nhiều lớp. Nói chung cảm giác dùng nhẹ nhàng, nhìn sạch sẽ, nhất là cách họ chia block và canh cột trên trang.

Like

Bài viết dễ theo dõi và nhẹ nhàng, cảm ơn bạn đã chia sẻ. Mình cũng quan tâm các thói quen buổi sáng như ghi điều biết ơn và vận động nhẹ. Gần đây mình có tự gom lại các ghi chú và ví dụ giao diện mình thấy gọn, để mọi thứ nằm chung một chỗ cho tiện tham khảo. Nếu ai muốn xem thử thì ghé qua https://www.youyooz.com/profile/soicauxsmbpro/

Like

Mình mua xổ số chủ yếu cho vui, kiểu có cái để ngó qua mỗi ngày chứ không đặt nặng chuyện phải trúng lớn. Trước đây nghe người này người kia nói về “cầu” với đủ kiểu mẹo, mình cũng thử theo dõi cho biết. Càng xem thì mình nhận ra đôi lúc có vài chỗ lặp lại nên bắt đầu chú ý hơn. Mỗi lần đọc nhận định ở đâu đó, mình hay ghi lại vài ý ngắn gọn rồi chờ kết quả để so lại, coi thử có phải mình đang tự tưởng tượng ra quy luật không. Có hôm trúng chút thì thấy vui, nhưng cũng nhiều bữa trật hết nên mình luôn tự nhắc phải tỉnh…

Like
bottom of page